Things about 9/11 that still don't make sense

Things about 9/11 that still don't make sense Story by Stars Insider• 5d Airport security ©Getty Images Before 9/11, airport security was shockingly lax, allowing hijackers to easily exploit weaknesses. Knives were allowed on flights, no IDs or boarding passes were required, and only basic metal detectors were used, despite previous hijackings that should have prompted stricter regulations.৯/১১-এর কিছু বিষয় যা এখনও বোধগম্য নয় প্রতিবেদন: স্টারস ইনসাইডার • ৫ দিন আগেWhile previous hijackings prompted some changes in security, airports remained hesitant to implement strict measures, fearing they would scare away travelers. Security was designed to be almost invisible, which led to vulnerabilities that the 9/11 attackers exploited. বিমানবন্দরের নিরাপত্তা ©গেটি ইমেজেস ৯১১-এর আগে বিমানবন্দরের নিরাপত্তা ব্যবস্থা ছিল বিস্ময়করভাবে শিথিল, যার ফলে বিমান ছিনতাইকারীরা সহজেই এর দুর্বলতার সুযোগ নিত। ফ্লাইটে ছুরি নিয়ে যাওয়ার অনুমতি ছিল, কোনো পরিচয়পত্র বা বোর্ডিং পাসের প্রয়োজন হতো না এবং শুধুমাত্র সাধারণ মেটাল ডিটেক্টর ব্যবহার করা হতো; যদিও পূর্ববর্তী বিমান ছিনতাইয়ের ঘটনাগুলো আরও কঠোর নিয়মকানুন চালুর জন্য যথেষ্ট ছিল।https://www.msn.com/en-xl/news/other/things-about-9-11-that-still-don-t-make-sense/ss-AA1qoiTB?ocid=winp1taskbar&cvid=6a432cedff48495abf0c4a1359a6175e&ei=41&cvpid=f33caf3d6ee24e5dbb3f36410438494e#image=3Miscommunication ©Getty Images The failure to prevent 9/11 was partially due to miscommunication and bureaucratic mismanagement among US intelligence agencies. The CIA and FBI had different focuses and lacked a central coordinating body to share information effectively.ভুল বোঝাবুঝি ©গেটি ইমেজেস ৯/১১ প্রতিরোধে ব্যর্থতার আংশিক কারণ ছিল মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থাগুলোর মধ্যে ভুল বোঝাবুঝি এবং আমলাতান্ত্রিক অব্যবস্থাপনা। সিআইএ এবং এফবিআই-এর কাজের ক্ষেত্র ভিন্ন ছিল এবং কার্যকরভাবে তথ্য আদান-প্রদানের জন্য তাদের মধ্যে কোনো কেন্দ্রীয় সমন্বয়কারী সংস্থা ছিল না।Early warnings ©Getty Images The CIA was aware that an attack on US soil was imminent months before 9/11. They had intelligence that pointed to a major strike, but their আগাম সতর্কতা ©গেটি ইমেজেস ৯/১১-এর কয়েক মাস আগে থেকেই সিআইএ জানত যে মার্কিন ভূখণ্ডে একটি হামলা আসন্ন। তাদের কাছে একটি বড় ধরনের হামলার ইঙ্গিতবাহী গোয়েন্দা তথ্য ছিল, কিন্তু তাদের সতর্কবার্তা উপেক্ষা করা হয়েছিল। ২০০১ সালের আগস্টে "বিন লাদেন যুক্তরাষ্ট্রে হামলা চালাতে বদ্ধপরিকর" শিরোনামের একটি উল্লেখযোগ্য সতর্কবার্তা প্রশাসন খারিজ করে দিয়েছিল।warnings were ignored. A notable warning in August 2001, titled "Bin Laden Determined to Strike in US," was dismissed by the administration.আগাম সতর্কতা ©গেটি ইমেজেস Disjointed intelligence ©Getty ImagesAt the time, the CIA was focused on international threats alone, which left them blind to domestic risks. In the meantime, the FBI lacked the means to assess the danger posed by foreign terrorist groups.২০৪ সেই সময়ে সিআইএ শুধুমাত্র আন্তর্জাতিক হুমকির ওপর মনোনিবেশ করেছিল, যার ফলে তারা অভ্যন্তরীণ ঝুঁকি সম্পর্কে উদাসীন ছিল। এদিকে, বিদেশি সন্ত্রাসী গোষ্ঠীগুলোর দ্বারা সৃষ্ট বিপদ মূল্যায়ন করার মতো সামর্থ্য এফবিআই-এর ছিল না।Flight 93 ©Public Domain Flight 93, the fourth plane hijacked on 9/11, is known for crashing in Pennsylvania after passengers tried to retake control. Its intended target was likely the US Capitol, though Osama bin Laden had originally preferred to attack the White House.ফ্লাইট ৯৩ ©পাবলিক ডোমেইন ৯/১১-এ ছিনতাই হওয়া চতুর্থ বিমান, ফ্লাইট ৯৩, যাত্রীদের পুনরায় নিয়ন্ত্রণ নেওয়ার চেষ্টার পর পেনসিলভানিয়ায় বিধ্বস্ত হওয়ার জন্য পরিচিত। এর উদ্দিষ্ট লক্ষ্য সম্ভবত ছিল মার্কিন ক্যাপিটল, যদিও ওসামা বিন লাদেন মূলত হোয়াইট হাউসে হামলা করতে চেয়েছিলেন।Domestically, law enforcement allowed radical groups to operate within the US largely unchecked before 9/11. Existing laws could have shut down these groups, but prosecutors often considered such cases not worth the effort, leading to growing threats within the country.৯/১১-এর আগে দেশের অভ্যন্তরে আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলো উগ্রপন্থী গোষ্ঠীগুলোকে মূলত অবাধে কার্যক্রম চালানোর সুযোগ করে দিয়েছিল। বিদ্যমান আইন এই গোষ্ঠীগুলোকে দমন করতে পারত, কিন্তু অভিশংসকরা প্রায়শই এই ধরনের মামলাকে শ্রমসাধ্য বলে মনে করতেন না, যার ফলে দেশের অভ্যন্তরে হুমকি বেড়েই চলেছিল।NORAD's response ©Getty Images The North American Aerospace Defense Command (NORAD) was tasked with defending US airspace, yet it failed to intercept any of the hijacked planes. Many questions have arisen as to how such a highly coordinated attack went undetected by one of the world’s most sophisticated defense systems.নোরাডের প্রতিক্রিয়া ©গেটি ইমেজেস নর্থ আমেরিকান অ্যারোস্পেস ডিফেন্স কমান্ড (নোরাড)-কে মার্কিন আকাশসীমা রক্ষার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু তারা ছিনতাই হওয়া কোনো বিমানকেই আটকাতে ব্যর্থ হয়। বিশ্বের অন্যতম অত্যাধুনিক প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার নজর এড়িয়ে এমন একটি অত্যন্ত সুসমন্বিত হামলা কীভাবে ঘটল, তা নিয়ে অনেক প্রশ্ন উঠেছে।Despite the CIA's efforts, their warnings were not heeded by the Bush administration, possibly due to overconfidence. Officials believed they were adequately handling the situation, while the CIA alerts were treated as background noise.Despite the CIA's efforts, their warnings were not heeded by the Bush administration, possibly due to overconfidence. Officials believed they were adequately handling the situation, while the CIA alerts were treated as background noise.সিআইএ-র প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, বুশ প্রশাসন তাদের সতর্কবার্তা আমলে নেয়নি, সম্ভবত অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাসের কারণে। কর্মকর্তারা বিশ্বাস করতেন যে তারা পরিস্থিতিটি যথাযথভাবে সামাল দিচ্ছেন, এবং সিআইএ-র সতর্কতাগুলোকে গুরুত্বহীন বলে মনে করা হতো।